武汉的繁华市区存在一些“烂尾”的楼房：有的建到一半中途停工后，就再也没有下文；有些楼主体结构已封顶，却一直没有装修；有的装修完成后，多年无人居住或办公，闲置在那里。
武昌区的中南大酒店、汉口武胜路的金马大厦、万国公园、缤购城等，都是比较受关注的未完工建筑。
希望一切顺利，不再有这类悲剧。
当事人与判决作出的认定有利害关系的，应当认定其具有上诉利益。//@法之杰:最高法院判决：“裁判理由”影响到当事人权益的，可以仅对裁判理由上诉！ 裁判要旨 武昌城环公司对一审的裁判结果无异议，但对于其中的部分裁判理由有异议并提起上诉。本院认为，裁判主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论，裁判理由是人民法院在认定案件事实的基础上就裁判主文如何作出进行的阐述，本身不构成判项内容，故原则上，如果当事人对裁判主文认可，不会因为裁判理由遭受不利益。但是本案中，一审判决驳回国通信托公司的诉讼请求主要是基于武汉缤购城置业公司已经进入破产程序，需要解除现有保全措施。武昌城环公司作为武汉缤购城置业公司的债权人，其是否为消费者购房人，是否具有消费者期待权，会影响到其之后在破产程序中权利顺位的认定，故其对于一审判决就“武昌城环公司是否具有消费者期待权”作出的认定具有法律上的利害关系，这种情形下，应当认定其具有上诉利益，可以提起上诉。 中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书 （2020）最高法民终934号
最高法院判决：“裁判理由”影响到当事人权益的，可以仅对裁判理由上诉！ 裁判要旨 武昌城环公司对一审的裁判结果无异议，但对于其中的部分裁判理由有异议并提起上诉。本院认为，裁判主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论，裁判理由是人民法院在认定案件事实的基础上就裁判主文如何作出进行的阐述，本身不构成判项内容，故原则上，如果当事人对裁判主文认可，不会因为裁判理由遭受不利益。但是本案中，一审判决驳回国通信托公司的诉讼请求主要是基于武汉缤购城置业公司已经进入破产程序，需要解除现有保全措施。武昌城环公司作为武汉缤购城置业公司的债权人，其是否为消费者购房人，是否具有消费者期待权，会影响到其之后在破产程序中权利顺位的认定，故其对于一审判决就“武昌城环公司是否具有消费者期待权”作出的认定具有法律上的利害关系，这种情形下，应当认定其具有上诉利益，可以提起上诉。 中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书 （2020）最高法民终934号
【多家银行支持房企并购融资逾300亿】《中国证券报》引述消息人士指，人行分别与国资委和中银保监开会，鼓励大型民营企业、央企和国企，并购出险和存在困难的房企优质项目，希望大型和股份制银行，能积极为并购方提供贷款。同时，不要对出现风险和困难的房企抽贷、断贷。除了银行，全国性资产管理公司未来也有望参与房地产并购融资项目。
据《央广网》报道，自中央出台措施，鼓励银行贷款予并购房地产项目的企业后，浦发银行、招商银行等都已表态支持，透过并购主题债券、缤购贷款、并购基金和资产证券化等，预计共提供并购融资支持逾三百亿元人民币。
评：整个四季度都在谈了解决房企债务危机，现在终于等到实际动作，资金开始陆续到位了。不过光恒大，传闻负债就近20000亿，后面还有另外十几家问题企业跟着。300亿明显还是不足的。所以不能就此认定问题已经得到妥善解决。
最近武汉关于房子烂尾的消息多了，有的业主找主管部门、有的在城市留言板上留言，总之烂尾的故事还在上演。武汉南湖缤购城项目，2014年在原南湖驾校的地块打围开工，当时号称打造南湖最大的商业广场，每天到处打广告，吸引市民去买商铺，后来资金链断裂，一晃八年了，到现在还没完工。缤购城开工时，南湖花园就象一个大工地：地铁七号线修建、巡司河改造、保利公里九里建设……南湖花园几乎所有土地开发完毕，缤购城却还在重新打围……
#武汉头条# 【新力雅园卖的也不行啊】前期不少人咨询新力雅园为啥还不开盘，捂盘蛮久了疫情后还停工，一度引人怀疑，前期新力雅园开始蓄客，不只是巧合还是啥，烂尾几年的南湖缤购城突然有了复工仪式，不少网友咨询是真的复工了？2020年12月24洪山区回复是：缤购城项目重组已基本完成正与第三方协商签订合同中。2021.1.14日洪山区回复是：南湖缤购城后续施工计划以官方公示日期为准，关于南湖落户永旺商业体，暂未收到任何消息。
2020.11.30新力雅园预计12月开盘，预估均价是17777元/平，2020年12月13首开7号楼，均价是19400元/平，含3000元/平装修；
新力雅园共有1449套房源，目前只备案了154套，还有1160套可售，7号楼（58层453套）的备案情况确实也很一般，目前大小户型均有房源在售。
小编想说，南湖这新房价格涨到2万，真的值吗？#本地人本地事# #本地达人计划#