ok3w_ads("s008");

　　《社戏》（苏教版七年级上册）第12自然段中有一句话：“觉得要和他弥散在含着豆麦蕴藻之香的夜气里。”此句中“蕴藻”一词，洪宗礼先生在该篇课文及教参中皆注释为：“蕴（ｙùｎ）藻，水草名”。 “蕴藻”释义为水草无疑义，但是笔者对“蕴”字注音却滋生疑窦，在此冒昧与洪宗礼先生商榷。
　　一、“蕴藻” 本该读蕴（ｗēｎ）藻。对此，上海辞书出版社出版的《辞海》及《古汉语大词典》即可提供佐证。二书对“蕴藻”一词皆有收录：“蕴（ｗēｎ）藻，亦作‘�藻’，水草。”
　　二、“蕴藻”应该规范为“�藻”。商务印书馆出版的《新华字典》和《现代汉语词典》对“�”字注为：�（ｗēｎ）草，水生杂草。而对“蕴”字则注为：①蓄积；②事理深奥的地方。该馆出版的《辞源》一书注：�（ｗēｎ）①水草名，即“�藻”，此草好聚生，�训 聚也，故云�藻，聚藻也；②通“蕴”，�本应作“蕴”。该馆出版的《古代汉语词典》又注：�（ｗēｎ）藻，一种水草，聚积而生。�通“蕴”。而对“蕴（ｙùｎ）”注：①积聚；②收藏，包含；③事或理的深奥之处；④通“�”闷热；⑤通“�”乱麻；⑥佛教用语；⑦通“酝”。从上面所列证据发现蕴（ｙùｎ）无水草之意，只有�（ｗēｎ）才有此意，所以“蕴藻”应该规范为“�藻”。
　　三、古汉语中存在“蕴藻”和“�藻”通用现象，但“蕴”只能读ｗēｎ，而不能读ｙùｎ。商务印书馆出版的《古代汉语词典》注：�（ｗēｎ）藻，一种水草，聚积而生。�通“蕴”。该馆出版的《辞源》注：�（ｗēｎ），②通“蕴”，�本应作“蕴”。
　　总而言之，笔者认为《社戏》一文中“蕴藻”应读蕴（ｗēｎ）藻，而非谬读蕴（ｙùｎ）藻。
　　（作者单位：江苏省射阳县新坍初级中学）
　　编辑/李莉
　　E-mail:lili79928@163.com