最近写了几篇关于司马南的文章，受到一些司马南粉丝的指责，也受到了更多读者的支持。本文希望阐述重视、驳斥司马南的原因，既写给不认可司马南的人，也写给司马南的粉丝们。

本文也不提司马南“身在中国房在美”的双面手段，也用跑到美国过年被电梯“夹头”的陈年段子调侃，仅以近期的几个基本事实为证，即可说明司马南到底有怎样的潜在危害。

1、鼓吹暴力

前不久，司马南发布视频鼓吹“肃反”，当时我写了一篇文章（司马南最新视频谈的“肃反”，是怎么回事？），介绍了一下“肃反”这两个字背后的故事，也说明了这两个字包含的暴力意味。

“肃反”不是一个新的发明，而是在历史上多次发生过的现实。 “肃反”的内涵也不仅仅是单纯字面上意义，比如打击内奸、间谍行为（这些是理所当然的事情），而是饱含无限制、扩大化、非必要的暴力，这经过了多次现实验证：每一次肃反都会被扩大化，导致“肃反”与“肃反扩大化”没有本质差异。

历史上无论哪次“肃反”都带来了深重的灾难和无法估量的损失。文中举了一个例子，仅上世纪30年代张国焘主导的一次肃反，就将中央军委认定的36位军事家中的两位迫害冤死：曾中生将军、许继慎将军。

2、架空法律

例证之一，仍是上面提到的鼓吹“肃反”。打击内奸、间谍行为，有正当、合法的途径、方式，《反间谍法》和《国家安全法》就是最大的支撑。而司马南无视正当、合法的法律途径，而是祭出“肃反”这样的非常规手段，已经被历史证明除了煽动非理性情绪、鼓励非必要暴力、造成混乱和伤害、难以控制和把握、每一次都不得不被纠正的“法外措施”，不是架空法律，还能是什么？

难道在司马南和他的粉丝眼中，《反间谍法》和《国家安全法》是无用的白纸，对保护国家、社会、民众的作用还比不上他鼓吹的“肃反”？

例证之二，就是司马南这一次给老百姓扣上“境外势力”的大帽。关于防控新冠疫情，有专门的《防治传染病法》，《刑法》中也有相关规定。关于民众表达意见，也有各种完善的法律和条文规定。不仅如此，这一次民众提出的意见，已经受到了政府的高度重视，新华社和人民日报昨天发布的评论就是实证。人民日报甚至提出：

“核酸检测乱象社会公众反映强烈，已经到了非重典不能止乱的时候了！”

这还不足以为民众的意见正名吗？司马南祭出“境外势力”的大帽子，扣在亿万民众头上，又没有任何举例、论证，难道不是公然污蔑民众？除了压制民众合理、正常的发声，不敢行使受法律保护的权利，司马南的言论还能起到什么正面的作用？

3、传播愚昧

司马南的观点是对是错并不是主要问题，问题是他至少应该有理有据，有事实和逻辑支撑的观点，才是真正的观点，如果没有，那算什么观点？

司马南利用身份优势、出位言论，吸聚了天量的粉丝群体，由此树立了一个危险的示范：传播观点不需要事实和逻辑，甚至不需要考证信息来源而是捏造、P图，只需要建立“爱国”人设、挑动情绪、树立靶子就能成功、吸粉。

这一点，从司马南的粉丝对他的各种“捍卫”的言论中也可以看出实效。一旦有批评、质疑司马南的声音出现，马上就有铺天盖地的“支持司马南”之类的言论涌现，没有辩论、没有论证、没有事实和逻辑，只有所谓的不容质疑的、先天成立的“观点”。

“粉丝”这个词，原本就有“非理性”的成分，源出于娱乐圈的现象，本来无伤大雅。但是具体到司马南的“粉丝”现象中，简直演化成了变相的“个人崇拜”。

每多一分愚昧和颟顸，就少一分理性和逻辑。司马南用非理性、无逻辑的言论，输出反开放、反现代化的“观念”，这与每一个人的生活、环境相关。

4、玷污“爱国”

司马南需要蹭“爱国”的大旗，但是“爱国”并不需要司马南。没有司马南，“爱国”的事业会更好！

司马南以反理性的言行、破败的人设，不顾“因人废言”的潜在风险，常年冒充“爱国”意见领袖，这不是给“爱国”增添光彩，也不是给国家、社会和民众做贡献，而是典型的玷污“爱国”，除了打着“爱国”旗号谋取私利，没有实质性的正面价值。链接：司马南已有信用硬伤，不宜再蹭爱国流量

我们有无数爱国先贤，他们无一不是承受了巨大的磨难、付出了巨大的代价，司马南的做法，与“吃人血馒头”又有何异？

链接：爱国者的受难和牺牲，司马南的人血馒头

“司马南与屈原、文天祥、岳飞、张自忠、陈嘉庚、朱自清等先贤不可同日而语，切记不要一片赤诚反而玷污先贤。”

5、不要把世界让给你看不起的人

许多民众完全明白司马南的荒唐，也鄙视他的言行，但也只是一笑而过，然后置之不理。这并不稀奇，一方面大家都有自己的事儿要忙，不是谁都是靠文字、言论吃饭，另一方面，许多人都有一种心理：不必与他计较。粗俗一点的说法是：狗咬了你，你还咬回去不成？

但是并不意味着只能放任他胡说八道。司马南运用互联网建立、扩大影响力，输出谬论，不认同他的观点的人，同样可以、也有必要运用互联网与之辩论、进行驳斥。

众所周知，司马南在媒体和舆论界具有强大的影响力，但是很多人未必知道，司马南在互联网有上亿的“粉丝”——其中绝大部分甚至不会区分司马南个人和他的言论。

我们需要理性、逻辑和科学，不需要反智、操纵情绪和胡搅蛮缠；

我们需要开放、进步，不需要封闭和倒退；

我们需要和平、发展，不需要暴力和无脑排外；

我们需要法律、秩序，不需要盲从、混乱。

世界并不完美，但是不完美的瑕疵，自有更好的方式、途径去改进、优化。

热爱国家，珍视生活，就不要把这个世界让给那些破坏它的人。