则西事件为什么轰动这么大？主要是什么？

一个普通的年轻人之死，之所以引发如此强大的舆论关注，是因为其揭示的一些存在已久的痼疾，危害的并不是一个魏则西。也就是说，百度并不是唯一的“作恶”者，魏则西也不是唯一的受害者。

梳理事件发生的过程，可以发现，延误魏则西治病的多个环节，都可能是致命的，并且都曾被舆论诟病已久。比如百度“竞价排名”。根据公开报道，2013年百度的广告总量达到了260亿元，其中就有120亿元来自莆田的民营医院。许多患者都是通过百度搜索求医的，但由于一些民营医院通过竞价获得了很高的排名，使得患者率先搜索到的医疗信息均出自这些医院。早在2008年11月，央视就曾公开曝光百度医药广告，指其误导患者。

如果说百度的主要负面作用是误导患者，那么发布虚假信息的医院就是草菅人命。根据报道，魏则西就诊的这家医院所采取的生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”而被淘汰，而且医院也并不曾如宣传所讲，与斯坦福医学院有合作。当然，如果仅是一家莆田系医院，其再怎么卖力欺骗，多数患者也未必上当。遗憾的是，这家医院却是一家公立三甲医院，而这家医院的肿瘤生物中心竟被莆田系承包了。公立医院的一些科室被民营医院承包，并非个别现象。2006年的“宿州眼球事件”曾引起巨大轰动，而事件发生的背景，就是宿州市立医院将一个科室承包给私人公司开展白内障手术，结果有9名患者被严重感染，眼球被摘除。

以上两大痼疾的背后，是另一个关键的痼疾，那就是监管失灵。百度以“竞价排名”方式变相为医院发布不实医疗信息，无论这些信息包装得多么巧妙，都存在违法广告的显著特征，百度涉嫌违反《广告法》多年，相关监管部门却无所作为。同样，公立医院及其科室转包给私人经营，也是被国家严令禁止的，但至今，这种现象依然存在。

但愿，魏则西之死，能成为消除以上痼疾的一个契机。

有没有人讲一下魏则西事件的详细过程

魏则西之死

5月1日早上6：44 公众号“有槽”发布了一篇题为《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》，文章以西安电子科技大学21岁学生魏则西在知乎上的回答引入。在回答知乎提问“你认为人性最大的‘恶’是什么”时，魏则西讲述了自己罹患罕见癌症求医的经历。

魏则西是西安电子科技大学计算机系学生，于2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。据魏则西生前描述，该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤”，目前除了最新研发和正在做临床实验的技术，没有有效的治疗手段。之后魏则西一家为了求医四处奔波。

2015年9月开始，已经接受了4次化疗的魏则西开始前往北京治疗，最终，选择了武警北京总队第二医院。不过，在今年4月12日，魏则西最终还是去世了。5月1日，魏则西去世后的第18天，公众号“有槽”发表文章《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》，该文作者涓总在文中写道，

“莆田人士陈新贤的康新公司通过承包科室等方式，管理多家公立医院肿瘤科室，从事医院和科室官网建设和维护、百度竞价、在线咨询导医，甚至直接参与临床治疗；陈新贤与其弟陈新喜的柯莱逊生物公司为这些肿瘤科室提供技术服务。这是稳赚不赔的生意，只要康新能继续搞掂主管医院。

如此谋财害命的治疗，得到了主管医院的纵容，得到了百度竞价排名的助推，也得到监管部门的睁一只眼闭一只眼的默许。得了癌症、被骗了钱又没了命的病人太可怜、太无助、太冤枉。”

涓总的这段话如果只能算作是对魏则西之死，牵涉其中人的一个责任梳理，那么文末的最后一段话，则可以算作是言辞激烈的诅咒。

“我是无神论者，但在这件事情上我期待有报应，我希望涉事的所有人，包括医疗监管官员，百度的人，医院的人，康新的人，柯莱达的人，夜里能听到魏则西和其他受害者的哭声。”

百度副总裁王湛传闻被开除

当朋友圈里正在传阅涓总文章的同时，网络上有关百度副总裁王湛被开除的消息正在扩散。

据媒体报道称，因违反职业道德，损害百度公司利益，已于4月29日被开除处理。而TechWeb就此事向百度方面求证，得到的回复是“不予置评”。有关王湛被开除的传闻，目前也未得到来自官方的正式确认。

正因其含糊其词，反而更容易让人遐想连篇。

舆论不断发酵的过程中，百度官方也作出了回应。

网友查知早在4月28日，百度推广官方微博就在其官微发表声明，

“网友魏则西同学与滑膜肉瘤持续抗争两年后不幸离世，引发很多朋友的关注和哀悼。得知此事后，我们立即与则西爸爸取得联系，致以慰问和哀悼，愿则西安息！对于则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院，我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。网络信息健康有效，是每个互联网参与者的责任。我们愿继续努力，接受监督，不给虚假信息和违法行为留下任何可趁之机！”

5月1日01：31 百度推广官方微博再次发文回应魏则西事件，

“针对网友对魏则西所选择的武警北京市总队第二医院的治疗效果及其内部管理问题的质疑，我们正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查，如果调查结果证实武警二院有不当行为，我们全力支持则西家属通过法律途径维权。

百度永远跟广大网友站在一起，维护网民合法权益是我们应尽的责任。我们全力配合执法部门调查和打击一切违法违规行为，也强烈呼吁相关医院主管部门，加强医院监管，为广大患者创造可信赖的医疗环境。”

在朋友圈舆论一边倒声讨百度，指责其助纣为虐的时候，百度推广的两则声明不仅没有替百度撇清关系，反而引来新一轮的质疑。

5月1日11：08，丁香园CTO冯大辉运营的微信公众号“小道消息”发表《青年魏则西之死》一文，该文称，

“魏则西去世后，网友在网络上质疑百度并且迅速发酵，百度公司被迫公开回应试图撇清关系，‘我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。’并且迅速清理了相关广告（百度一向善于这么干），如果现在去搜索相关信息，结果已经跟魏则西所搜索的不一样了。

时间永是流逝，网络依旧太平，更何况，网民是健忘的，毕竟，卖贴吧事件也没过去几天。”

魏则西之死是百度一家的错吗？

《青年魏则西之死》中有这样一段话，“作恶的不止百度一家，缺乏有效的监督，相关的法规缺失，才会让这些骗子医院至今还在招摇撞骗。这个链条上的所有人都有罪恶，绝非用一句‘资质齐全’的借口就可以免责的。”

与此同时，有关莆田系成长史的大量文章在网络上流传开来。

魏则西事件是啥意思？

网上、朋友圈到处都是，随便看下就知道了。就是一个人得了癌症，被一个根本治不好的医院骗去治疗，花了很多钱，最终还是去了。

怎么看待魏则西事件？百度背负几层责任？

魏则西事件中，实话实说，百度的责任不大。我认为各方责任如下：

责任最大的为武警医院，因为它把相关科室承包给没有行医资格的莆田系。

其次为卫生部，计划生育和卫生部门监管不力，对非法行医把关不严。以上这两方面，占了责任的80%以上。

百度也有责任，但是责任不大。举个例子：某某生病了，他的同事推荐病人去某医院治疗，结果把人治死了，你不能把同事告上法庭，是一样的道理。

当然了，百度给莆田系医院上推荐榜，本身也有不对之处。

魏则西事件为什么引起了这么大的波澜？

中国在严打医闹，在保证医院的一切权益。

但是患者的权益却得不到保障，这件事成了矛盾的爆发点。