福建念斌案（念斌案与司法改革的关系）(念斌案真凶)

本文目录一览：

舆论认为这是司法回归理性的具体表现。念斌被依法宣告无罪，是司法机关坚守“疑罪从无”法治底线的结果，念斌能够洗脱冤屈，应归功于司法进步和司法环境可惜变化。

难道念斌家属可以搞定福建省高院及国家最高法院的却搞不定你一个省中级法院？由此可见谁才是影响司法公正的人。

看到新闻的时候很震惊，也很痛心。还是学生，以为这种阴暗只存在于古代只存在于电视剧。看到念斌儿子给他写的信，内心也确实深为触动。关键点在于念斌不是某个清官救的，而是由制度本身的设制所救。

年7月28日凌晨5时28分平潭县公安局于接到报案后，便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查，并于7月28日当天做出（2006）080017号《立案决定书》，对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。

念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。

在证据不足的情况下，把念斌推上被告席，一方面是对念斌的不公平，另一方面也因此错过了继续侦破案件、揭开真相的最佳时机，目前并不能确定凶手。

年8月7日，念斌被警方带走。2007年2月，念斌被福州检方公诉。2008年2月、2009年6月、2010年4月、2011年11月福州中院、福建高院分别4次判处念斌死刑。2013年7月、2014年6月，福建高院先后两次开庭审理此案。

念斌翻供之后，检察院便将当时审讯的视频提交给了法庭，以此证明念斌当时并没有遭到刑讯逼供，而是自愿承认。与这份视频同时提交给法庭的，还有一份公安部物证鉴定中心的鉴定报告，证明视频完整没有经过剪接。

您好，这个很难说，念斌的释放是“疑罪从无”的体现，无充分证据证明念斌就是凶手，或者证据间不能排除合理怀疑，只能从法律上宣告被告无罪。

近年来，福清纪委爆炸冤案、福州念斌案、杭州张氏叔侄案、海口陈满案等等、被翻案的、无罪释放的冤案就有很多，翻案的过程千辛万苦、阻碍重重，在这样的司法环境下，依然深陷铁窗、沉冤莫白的，可想而知还有很多很多。

福建念斌案（念斌案与司法改革的关系）

1、年12月18日，福建省高院以“事实不清，证据不足”将念斌案发回重审。那一刻，念斌似乎看到了回家的希望，然而事实上，此时距离他最后回家，还有漫长的六年时间。

2、首先，念斌案是经过严格的法律程序，控辩双方激烈辩论，三级人民法院七次审理、一次复核作出的负责任的判决，体现的是程序上的公平正义，彰显了法律对人权的保护，从这方面讲，正义已经实现。

3、追责：念斌案再审辩护律师斯伟江昨日对新京报记者表示，念斌被释放后曾多次提出追责要求，但相关追责程序一直没有启动。“当地公安局还把念斌再次列为嫌疑人。”昨日，福州中院对新京报记者表示目前责任人追责事宜尚不清楚。

1、我们的态度很明确，最高人民法院在办理死刑复核案件时，如果被告人没有委托辩护人，就应当根据第34条第三款的规定，为其指定辩护。

2、应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见，在死刑复核过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见，最高人民法院应当将死刑复核的结果通报最高人民检察院。

念斌案真凶就是陈云清…：展开我来答分享新浪微博 QQ空间举报可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。